Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 106/4073/13-а
23.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради АР Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Абзатова Г.Г. ) від 02.07.13 у справі № 106/4073/13-а
за позовом Житлово-будівельного кооперативу-17 "Чайка" (пр. Перемоги, 62,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради АР Крим (пр. Леніна 32,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр.Леніна 54,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97407)
про визнання дій протиправними та зобов`язання зробити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 року позовні вимоги Жітлово - будівельного кооперативу-17 «Чайка» до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити певні дії - задоволені.
Визнано протиправним дії Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради про відмову позивачу у відшкодуванні пільг та субсидій на оплату квартирної плати та внесків встановлених загальними зборами Жітлово - будівельного кооперативу-17 «Чайка» на утримання будинку та при будинкової території викладені відповідачем у листі на адресу Жітлово - будівельного кооперативу-17 «Чайка» за № 9954/01-21 від 18.12.2012 року).
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради розглянути питання про відшкодування Жітлово - будівельному кооперативу-17 «Чайка» пільг та субсидій на оплату квартирної плати та внесків, встановлених загальними зборами Жітлово - будівельного кооперативу-17 «Чайка» на утримання будинку та при будинкової території, що підтверджуються документально (витяг з протоколу загальних зборів, копія кошторису об'єднання).
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук
Судове рішення № 33403965, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/4073/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: