ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"10" вересня 2013 р.Справа № 916/1289/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
суддів: Мацюри П.Ф., Журавльова О.О.
(Склад колегії суддів згідно розпорядження заступника голови суду № 681 від 09.09.2013р.)
При секретарі Станковій І.М.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином. У зв'язку з цим технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р.
по справі № 916/1289/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 14 000 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення неустойки у сумі 14 000 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. (суддя Степанова Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Одеський торговий дім" неустойку у сумі 14 000 грн. та судовий збір у сумі 1 720,50 грн.
Рішення мотивоване приписами ст.ст. 174,193,291 ГК України, ст.ст. 11,509,526,629,759,763,785 ЦК України.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 10 вересня 2013р. об 12:00 год.
09 вересня 2013р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява, в якій керуючись своїм правом, передбаченим ст. 100 ГПК України, ФОП ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги.
Частиною 1 ст. 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
10 вересня 2013р. через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім", в якої просить заяву про відмову від апеляційної скарги відповідача задовольнити та справу слухати без участі представника позивача.
Враховуючи, що дії представника відповідача щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає, що є всі підстави прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. по справі № 916/1289/13.
2. Апеляційне провадження у справі припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 33405331, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1289/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: