Рішення № 33405098, 06.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 рокуСправа № 912/1193/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6, м. Кіровоград

про стягнення 39013,81 грн.

Представники сторін:

від позивача - Москаленко Ю.В., довіреність №15 від 05.04.2013 року;

від відповідача - участі не брав.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (надалі - КП "Теплоенергетик") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (надалі - КРЕП № 6) заборгованості за договором про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ №212 від 20.10.2009 року в сумі 39013,81 грн., з яких: 36595,98 грн. основний борг, 2004,32 грн. пеня та 413,51 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ №212 від 20.10.2009 року щодо оплати наданих послуг з постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 28.08.2013 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, позовних вимог не заперечив, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 16.08.2013 року №0081056 5 та від 30.08.2013 року №0082788 3 (а.с.19,35).

Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від КРЕП № 6 до господарського суду не надходили.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

Господарський суд розглядає справу з врахуванням ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

20.10.2009 року між КП "Теплоенергетик" (теплопостачальна організація) та КРЕП № 6 (споживач) укладено договір про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ №212 (далі - договір №212, а.с.10-11).

Відповідно до умов договору №212 теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в потрібних йому обсягах в період опалювального сезону з 15 жовтня по 15 квітня, або за окремим рішенням, затвердженим виконкомом Кіровоградської міської ради, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами незалежно від форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим договором.

Характеристика об'єкту споживача: вул. Жовтневої Революції, 16, к. 3, КРЕП, 341,70 кв. м., вул. Київська, 11,2 кв. м., розрахункова температура в приміщенні 18 градусів С (п. 1.1. договору №212).

У розділі 3 договору №212 сторони погодили порядок розрахунків за договором. Так, згідно п. п. 3.1. - 3.3. договору №212 розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач сплачує попередню оплату у розмірі до 50% від вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період згідно діючих тарифів до 10 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим; розрахунки за отриману теплову енергію проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації.

Договір набуває чинності з 20.10.2009 року і діє до 31.12.2014 року (п. 9.1. договору №212).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та кріплений печатками підприємств.

На виконання умов договору №212 позивач протягом січня - квітня 2013 року виставив відповідачу рахунок-фактури на оплату послуг з постачання теплової енергії: №212/01.13 від 28.01.2013 року на суму 11359,65 грн., №212/02.13 від 26.02.2013 року на суму 10413,76 грн., №212/03.13 на суму 9541,33 грн., №212/04.13 на суму 5281,24 грн. (а.с.13-16), всього на суму 36595,98 грн.

Відповідачем послуги надані КП "Теплоенергетик" по постачанню теплової енергії за договором №212 протягом січня - квітня 2013 року оплачено не було. Так, станом на 28.08.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 36595,98 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 28.08.2013 року, підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками підприємств (а.с.37). Оригінал акта звірки взаєморозрахунків від 28.08.2013 року було надано для огляду господарському суду.

Оскільки відповідач в порушення вимог договору №212 не здійснив своєчасну повну оплату наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії КП "Теплоенергетик" звернулось до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів.

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує, що за своєю правовою природою зазначений договір є договором енергопостачання.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Нормами ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач, на час розгляду справи, не надав суду доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги по постачанню теплової енергії за договором №212 протягом січня - квітня 2013 року в розмірі 36595,98 грн.

За таких обставин, позовні вимоги КП "Теплоенергетик" щодо стягнення з КРЕП № 6 36595,98 грн. суми основного боргу підлягають задоволенню повністю.

У зв'язку з тим, що відповідачем не здійснювалась оплата послуг позивача по постачанню теплової енергії у строки передбачені договором №212, останнім заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2004,32 грн. пені та 413,51 грн. відсотків річних.

Вирішуючи спір в цій частині господарський суд виходить з наступного.

Підпунктом 6.3.8. договору №212 визначено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок пені та 3% річних, належних до стягнення з відповідача, позивачем нараховано без дотриманням вимог ст. 253 Цивільного кодексу України, так період нарахування відсотків річних та пені, з врахуванням п. 3.2. договору №212, повинно відбуватись не з 10-го, а з 11-го числа місяця, наступного за розрахунковим (розрахунок - (а.с.8-9)).

Тому, господарський суд прийшов до висновку, що належною до стягнення з відповідача є пеня в сумі 1989,40 грн. (на суму 11359,65 грн. за період з 11.02.2013 року - 786,46 грн., на суму 10413,76 грн. за період з 11.03.2013 року по 01.08.2013 року - 601,14 грн., на суму 9541,33 грн. за період 11.04.2013 року по 01.08.2013 року - 429,33 грн., на суму 5281,24 грн. за період з 11.05.2013 року по 01.08.2013 року - 172,47 грн.), та сума 3% в розмірі 408,49 грн. (на суму 11359,65 грн. за період з 11.02.2013 року - 160,59 грн., на суму 10413,76 грн. за період з 11.03.2013 року по 01.08.2013 року - 123,25 грн., на суму 9541,33 грн. за період 11.04.2013 року по 01.08.2013 року - 88,62 грн., на суму 5281,24 грн. за період з 11.05.2013 року по 01.08.2013 року - 36,03 грн.)

Таким чином, позовні вимоги КП "Теплоенергетик" підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 36595,98 грн. основного боргу, 1982,40 грн. пені та 408,49 грн. відсотків річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що даний спір виник з вини відповідача, витрати зі сплати судового збору покладаються на КРЕП №6.

В судовому засіданні 06.09.2013 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 16, корп. 3; ідентифікаційний код 23224400) на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" (25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1; ідентифікаційний код 24153576) 38986,87 грн. заборгованості, з яких: 36595,98 грн. основний борг, 1982,40 грн. пеня, 408,49 грн. відсотки річних, а також 1720,50 грн. судового збору.

В іншій частині в задоволені позову відмовити.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 16, корп. 3.

Повне рішення складено 11.09.2013 року.

Суддя М.С. Глушков