Рішення № 33404199, 10.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1227/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.09.2013 року року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Михайловській Р.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 05.03.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № AВ15RХ05600173. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 10841,51 грн. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 23.04.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 82912,87грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 10841,51 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1494,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5464,20 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором 60688,22 грн. та штрафи у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 3924,42 грн.(процентна складова). Просили стягнути з відповідача суму всієї заборгованості за кредитним договором в розмірі 82912,87 грн., а також судовий збір в розмірі 829,13 грн.

У судовому засіданні представник позивача Сичова Я.О. повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № AВ15RХ05600173. Відповідно до умов договору останньому було надано кредит у розмірі 10841,51 грн. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та строком повернення кредиту до 05.03.2010 року. При цьому відповідачем було визнано, що він ознайомлений із умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, про що він зазначив у заяві позичальника (а.с.5,6-12).

В порушення умов надання кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому станом на 23.04.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 82912,87грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 10841,51 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 1494,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5464,20 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором 60688,22 грн. та штрафи у розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 3924,42 грн.(процентна складова) (а.с.4).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст.536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Неустойка (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення виконання зобов'язання.

Згідно ст.ст.625, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 82912,87 грн.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, що задоволені, у розмірі 829,13 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И РІ Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", яке розташоване за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 МФО № 307770 суму боргу за договором № AВ15RХ05600173 від 05.03.2008 року у розмірі 82912,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", яке розташоване за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 64994919400001 МФО № 307770 судові витрати у розмірі 829,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ульяніч