Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2823/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю.В.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
28.08.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову та звільнення з під арешту майно по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім"єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів та зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка та ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортні засоби, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2013 року виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2013 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 33404115, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1113/465/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: