Ухвала суду № 33403085, 11.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 вересня 2013 р.

Справа № 815/1423/2013

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року було залишено без розгляду адміністративний позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На вказану ухвалу приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» було подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року апеляційна скарга приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Апелянту був встановлений строк для усунення вказаного недоліку до 30.08.2013 року.

Відповідно до повідомлення про вручення, копія ухвали була отримана представником апелянта 29.07.2013 року. Однак, у встановлені суддею строки та до теперішнього часу апелянтом недоліки скарги усунуті не були, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз’яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя:

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

СУДДЯ: О.В. Джабурія