Ухвала суду № 33402701, 09.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14308/13-ц

Провадження № 2/344/5321/13

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись із заявою про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Крім цього, позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом передачі транспортного засобу марки «Porshe» моделі «Cayenne S», 2007р.в. № кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на зберігання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та матеріалами даної цивільної справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що з поданих позивачем до позовної заяви матеріалів, а саме з договору застави транспортного засобу від 26.12.2007р. вбачається, що вказаний вище транспортний засіб, який належить відповідачу ОСОБА_1 і який позивач в порядку забезпечення позову просить передати на зберігання йому, вже перебуває під заставою у якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 448 від 26.12.2007р., вважаю, що підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.