Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2454/13-ц
11 вересня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Причиною звернення до суду послужило те, що 27.10.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-08003-271011.
Згідно п.1.1 даного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 854,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Згідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць
Позивач свої зобов»язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 854,00 грн.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 26.06.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість нею не погашена.
Станом на 26.06.2013 року заборгованість відповідача становить 1093,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту: 854,00 грн.; заборгованість за відсотками: 14,19 грн.; заборгованість за комісіями: 225,44 грн.
Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 1093,63 грн. (одну тисячу дев»яносто три гривні 63 копійки), справу слухати у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
27.10.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-08003-271011.
Згідно п.1.1 даного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 854,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Згідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць
Позивач свої зобов»язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 854,00 грн.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 26.06.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість нею не погашена.
Таким чином, станом на 26.06.2013 року заборгованість відповідача становить 1093,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту: 854,00 грн.; заборгованість за відсотками: 14,19 грн.; заборгованість за комісіями: 225,44 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-08003-271011 від 27.10.2011 року у сумі 1093,63 (одна тисяча дев»яносто три ) гривні 63 коп. та стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 33400746, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2454/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: