Ухвала суду № 33400730, 11.09.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/825/13 Справа № 734/2804/13-ц

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 з вказаними вище позовними вимогами.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу. Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додано копію довіреності, яка не завірена належним чином. Належним чином завіреною слід вважати ту довіреність, яка містить відмітку «з оригіналом згідно», дату завіряння копії, підпис особи, яка її завірила, її посада, прізвище та дата завіряння. Крім того, що довіреність не завірена належним чином, в ній є розбіжності в прізвищі голови правління банку, яке значиться в довіреності та в довідці з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), а саме: в довіреності прізвище голови правління зазначено ОСОБА_2, а в довідці ЄДРПОУ керівником зазначений ОСОБА_2, що не дає можливості ідентифікувати чи є це одна і та сама особа.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, оскільки до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії документа, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку не усунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бузунко О.А.