КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
22 квітня 2013 року 810/1788/13-а
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 р. по адміністративній справі № 810/1788/13-а за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка» по визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити пені дії, -
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Українська міська рада Обухівського району Київської області з позов до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка» по визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити пені дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 24 березня 2013 року. та залучено третю особу по справі ТОВ «Українка».
У даній ухвалі було допущено описку, помилково вказано дату призначення справи до судового розгляду та дату подачі відповідачем письмових заперечень проти позову та докази на їх підтвердження « 24 березня 2013 року», замість « 24 квітня 2013 року».
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі №810/1788/13-а шляхом заміни дати призначення справи до судового розгляду та дати подачі відповідачем письмових заперечень проти позову та докази на їх підтвердження, а саме « 24 березня 2013 року» на « 24 квітня 2013 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.
Судове рішення № 33399836, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1788/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: