Вирок № 3339970, 31.10.2008, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-92/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2008 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре - Нежмединовой Д.С.,

с участием прокурора - Мокрого И.А.,

защитника - ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, работающего главным механиком ОАО "Балаклавское рудоуправление им. Горького", проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 01 января 2008 года, около 15 час., управляя квадроциклом марки «Поларис» по ул.Ужанской в с.Камяница Ужгородского района Закарпатской области около ресторана «Камелот» при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение транспортного средства и безопасно управлять им, в результате чего в нарушение требования п.12.1 Правил дорожного движения Украины не справился с управлением и выехал за границы проезжей части дороги.

В результате выезда пассажирка квадроцикла ОСОБА_3. получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома левого глаза, массивная ссадина левого щечного участка, рана нижней губы, слева, относящиеся к легким телесным повреждениям; пассажир ОСОБА_4. получил следующие телесные повреждения: тяжелая политравма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом 7-8-9 ребер справа, тупая травма живота, ушиб и разрыв правого легкого, пост травматический гемопневмоторакс, ушиб печени, гематома небольших размеров, двойной перелом нижней челюсти, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал полностью, пояснил, что в г.Ужгород приехал с друзьями по туристической путевке. Помнит, что 01 января 2008 года, что он управлял квадрациклом, в дальнейшем от ОСОБА_3. и ОСОБА_4. узнал, что в результате неизвестных обстоятельств съехал в кювет. Других пояснений не дал, поскольку после травмы ничего не помнит. Факт нарушения Правил дорожного движения Украины не оспаривал. Гражданские иски признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивался, просил суд о снисхождении.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, находит их достоверными и объективными и считает возможным положить их в основу постановляемого приговора.

Действия подсудимогоОСОБА_4 по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее тяжкое телесное повреждение, органами досудебного следствия квалифицированы правильно.

По месту жительства и работы ОСОБА_4. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаяние и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении пожилых родителей, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, принимая во внимание личность подсудимого, в целом характеризующегося положительно, смягчающие вину обстоятельства, то, что подсудимый ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, на его иждивении находятся престарелые родители, ходатайство трудового коллектива, возмещение ущерба потерпевшим, позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, считает эти обстоятельства в совокупности исключающими и дающими суду основание в соответствии со ст.69 определить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.186 УК Украины, без применения дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает, что их необходимо возложить наОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-335 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 грн., без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Закарпатской области ОКПО 25575144, Банк -УГКУ в Закарпатской области МФО 812016, р/с 35224002000411 - 2533 грн. 68 коп. (две тысячи тридцать три грн. 68 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: