Справа № 367/6564/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
09 вересня 2013року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду із вказаною заявою,згідно якої просить з метою забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,накласти арешт на будинок АДРЕСА_1.
В судове засіданні сторони не з»явились.
Суд, ,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України "Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду".
Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на дану квартиру.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
До розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,накласти арешт на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1,власником якого є ОСОБА_2,заборонивши дану частину будинку продавати,дарувати та проводити будь-які дії по його відчудженню.
Копію ухвали направити для виконання в реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Відповідно до ст.. 153 ч 9 ЦПК України «Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку ,встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч 10 ст. 153 ЦПК України «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».
Суддя Оладько С.І
Судове рішення № 33397969, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6564/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: