Рішення № 3339793, 14.10.2008, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-240

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочний розгляд)

14 жовтня 2008 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Витвицького В.В., секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго“ в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необлікову електроенергію внаслідок порушення Правил КЕЕн в сумі 938 грн. 05 коп., суд, -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідач ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1, і являється індивідуальним споживачем електроенергії від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». У відповідності до Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. 29 грудня 2007 р. працівниками філії «Рожнятівський РЕМ» - інженером по ВП - ОСОБА_2, водієм - електромонтером - ОСОБА_3 та контролером - ОСОБА_4, під час перевірки споживання електроенергії абонентами смт. Перегінськ було виявлено, що відповідач, в порушення ПКЕен, внаслідок самовільних та протиправних дій, проводив безоблікове використання електричної енергії. Зокрема, виявлено самовільне позаоблікове підключення від електромережі енергопостачальника - перед розрахунковим приладом обліку електричної енергії здійснено споживачем підключення від кабеля двохжильним проводом. При включеному електричному навантаженні диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується. В зв'язку з цим на відповідача було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією N 082326 від 29.12.2007 р., згідно якого комісією РЕМ, проведено донарахування за не облікову електроенергію по акту відповідно на суму 938 грн. 05 коп. Станом на 29.09.2007 року боржник в добровільному порядку не проводить оплату на вказану суму, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії Рожнятівський РЕМ 938 грн. 05 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю, просить суд винести заочне рішення по справі і задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через газету «Галичина» від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до Правил користування електричною енергією ВАТ „Прикарпаттяобленерго “ в особі Рожнятівського РЕМ забезпечує ОСОБА_1 електроенергією, як абонента за НОМЕР_2.

Згідно ст. 26 п.4 Закону України “Про електроенергетику“ споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією.

З Акту про порушення Правил користування електричною енергією N 082326 від 29.12.2007 р., складеного працівниками Рожнятівського РЕМ, вбачається, що відповідач, в порушення умов укладеного договору та вимог ПКЕен, внаслідок самовільних та протиправних дій, проводив безоблікове використання електричної енергії. Зокрема, виявлено самовільне позаоблікове підключення від електромережі енергопостачальника - перед розрахунковим приладом обліку електричної енергії здійснено споживачем підключення від кабеля двохжильним проводом. При включеному електричному навантаженні диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується. Згідно цього Акту комісією Рожнятівського РЕМ відповідачу проведено донарахування за не облікову електроенергію на суму 938 грн. 05 коп.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд ,-

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії «Рожнятівський РЕМ» 938 грн. 05 коп., перерахувавши дану суму на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600430031838 в філії Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк», код 25683394, МФО 336633.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії Рожнятівський РЕМ на розрахунковий рахунок № 2600430031838 в філії Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк», код 25683394, МФО 336633, судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. вират за інфоромаційне-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :