Вирок № 3188657, 08.09.2008, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-134

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

з участю прокурора Тепчука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Сивашське Новотроїцького району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС у 1988 році, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 умисно вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 1245 рослин.

Злочин вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1, в травні 2008 року, на частині своєї присадибної ділянки, площею 24 м2, розташованій в межах його господарства АДРЕСА_2, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, якою передбачено, що посів і вирощування снотворного маку поза державним замовленням заборонений, вчинив посів насіння снотворного маку. З метою незаконного вирощування снотворного маку, підсудний ОСОБА_1 умисно, протягом червня-липня 2008 року, прополював дві грядки з посівами снотворного маку, доглядаючи за посівом та сходами рослин маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання. 22 липня 2008 року працівниками Рожнятівського РВ УМВС на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) рослин снотворного маку, кожна з яких мала самостійний корінь, які згідно висновку судово-хімічної експертизи, № 0675 від 4 серпня 2008 року є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний, в яких виявлено наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю та не заперечив, що вчинив його саме при викладених вище обставинах. Після роз'яснення йому суті обвинувачення за ч.2 ст.310 КК України та змісту ст.229 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненому злочині повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Зокрема винуватість підсудного доказана:

протоколом огляду місця події від 12.07.2008 року та план схемою до нього (а.с. 5, 7);

даними, що містяться в протоколах допиту в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 19,21,23,24,25,28);

даними, що містяться в протоколі огляду рослин маку, вилучених із земельної ділянки підсудного від 25 липня 2008 року, в кількості 1245 рослин і долучення їх до справи в якості речових доказів згідно постанови слідчого від 25 липня 20008 року (а.с. 31-33);

 висновком судово-хімічної експертизи № 0675 від 4 серпня 2008 року, яким підтверджено, що вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 рослини є наркотичними рослинами виду Мак снотворний в яких виявлено наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн (а.с. 41-43);

Згідно довідок Рожнятівської ЦРЛ №№ 86, 211, від 23 липня 2008 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркотичному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України, оскільки він умисно вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше п'ятсот рослин.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, його стан здоров'я, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС, щире каяття у вчиненому.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.310 КК України.

Однак враховуючи вказані вище пом'якшуючі обставини, а також те, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України, тобто звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ - 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-0675) ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький