Справа № 361/1711/13-ц
Провадження № 2/361/1041/13
11.04.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення порядку участі у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 25 липня 2009 року їх син ОСОБА_4 та відповідач зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем розірвано.
Зазначають, що до розірвання шлюбу всі вони проживали в одному будинку однією родиною, а після розлучення відповідач разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків та чинить перешкоди у спілкуванні з внуком.
У зв'язку з цим позивачі просять встановити дні та години систематичних побачень з внуком ОСОБА_5 за місцем їх проживання: перша, третя середа, четвер, п'ятниця місяця з 17 години середи до 17 години п'ятниці; друга, четверта неділя, понеділок та вівторок з 18 години неділі до 18 години вівторка; два тижні в літній період для проведення спільного відпочинку з дитиною, а також зобов'язати відповідача не чинити їм перешкод у спілкуванні з дитиною та давати їм внука для отримання медичних консультацій, проведення лікування та оздоровлення.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що відповідач не заперечує проти спілкування позивачів із внуком, але не згодна з графіком побачень запропонованим, як позивачами, так і органом опіки та піклування, оскільки тривале розлучення дитини з матір'ю не відповідає інтересам дитини та негативно вплине на стан її здоров'я. Відповідач не заперечує проти побачень позивачів із внуком кожної третьої п'ятниці місяця з 18 до 20 години за місцем їх проживання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 25 липня 2009 року укладено шлюб між ОСОБА_4 (сином позивачів) та відповідачем ОСОБА_3, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.
Після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_5 залишився проживати разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, де проживають батьки відповідача.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2013 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 з
матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено порядок участі у вихованні малолітнього ОСОБА_5, окремо проживаючому батьку - ОСОБА_4, встановлено такі дні та години побачень з дитиною: перша та третя субота та неділя місяця з 10 до 20 години, а також два тижні влітку для проведення спільного відпочинку з дитиною за попереднім узгодженням періоду такого відпочинку між батьками.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 27.03.2013 року № 126 та висновку органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області від 27.03.2013 року № 2-15/2185, діду ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_1, що проживають по АДРЕСА_2, встановлено такі дні та години побачень з внуком ОСОБА_5: друга п'ятниця та субота щомісяця з 16 години п'ятниці до 20 години суботи; четверта неділя щомісяця з 10 до 20 години, а також два тижні влітку для оздоровлення дитини, за попередньою домовленістю з матір'ю, та дві години на день народження дитини.
Відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба. Дід, прабаба. Прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Статтею 263 СК України передбачено, що спір щодо участі баби, діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.
Частиною другою ст. 159 СК України встановлено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на наведене та враховуючи обставини справи, вік дитини, прагнення позивачів спілкуватись з внуком і приймати участь у його вихованні та відсутність доказів, що таке спілкування буде суперечити інтересам дитини, суд вважає, що позовні вимоги про способи участі позивачів у вихованні дитини підлягають частковому задоволенню шляхом встановлення таких днів та годин побачень з внуком: друга п'ятниця та субота щомісяця з 16.00 години п'ятниці до 20.00 години суботи; четверта неділя щомісяця з 10.00 години до 20.00 години, а також два тижні влітку для проведення спільного відпочинку з дитиною за попереднім узгодженням періоду такого відпочинку з матір'ю та 2 (дві) години на день народження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 159, 257, 263 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Встановити порядок участі у вихованні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю за адресою: Київська область, АДРЕСА_1 окремо проживаючим діду ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, встановивши такі дні та години побачень з внуком: друга п'ятниця та субота щомісяця з 16.00 години п'ятниці до 20.00 години суботи; четверта неділя щомісяця з 10.00 години до 20.00 години, а також два тижні влітку для проведення спільного відпочинку з дитиною за попереднім узгодженням періоду такого відпочинку з матір'ю та 2 (дві) години на день народження
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. О. Шинкар
Судове рішення № 33397916, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1711/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: