221/4017/13-ц
2/221/1339/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 09 вересня 2013року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
секретаря - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненні алиментів на утримання під час навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на її користь алиментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно та свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою відповідача, навчається у КВНЗ "Макіївське педагогічне училище" на денній формі навчання, живе з матірью, яка має незначний дохід, доходів не достатьньо і тому просить стягнути алименті з відпопідача на час її навчання у університеті, оскільки добровільно відповідач їй допомоги не надає.
Позивач подала заяву про розгляд справи без неї, на позові наполягає.
Відповідач за викликом суду не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення про відмову від отримання судових документів, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскількі відповідач є батьком позивача (а.с.5), який навчається у КВНЗ "Макіївське педагогічне училище" на денній формі навчання (а.с.8), мешкає з матірью (а.с.9-10), має значно меньший дохід ніж відповідача, відповідач повинен утримівати повнолітню дитину, яка навчається і потребує допомоги, а відповідач таку можливісьь має.
Тим більше що він до суду не з*явився, заперечень по позові не подав.
Також з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 114грв.70коп.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
Керуючись ст.ст.199-200 СК Україны, ст.ст.15,208-209,215, 226 88 ЦПК Україны, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомясічно з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Капітолівка, Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку та усіх інших доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку щомісячно на її утримання, починаючи з 13.08.2013р. і до закінчення нею навчання у КВНЗ "Макіївське педагогічне училище", але не більше ніж до досягнення нею 23-хрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114грв.70коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 33397481, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4017/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: