Постанова № 33397160, 10.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
810/4367/13-а
Номер документу
33397160
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року 810/4367/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2550,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем добровільно не сплачено до бюджету штрафні санкції у розмірі 2550,00 грн., нараховані йому за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовано Законом України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» від 02.12.2010 № 2735-VI (далі-Закон № 2735-VI).

Відповідно до частини першої статті 44 Закону № 2735-VI, суб'єкти господарювання за порушення цього Закону несуть згідно з законами України цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Згідно із частиною третьою статті 44 Закону № 2735-VI, за розповсюдження продукції, на якій відсутній Національний знак відповідності, якщо його нанесення на продукцію передбачено технічним регламентом на відповідний вид продукції, на розповсюджувача накладається штраф у розмірі від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за повторне протягом трьох років вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф, - у розмірі від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини п’ятої статті 44 Закону № 2735-VI, у разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання постанови про його накладення, він стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що у березні 2013 року позивачем було проведено перевірку відповідача з питань дотримання законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції, за результатами якої складено акт від 20.03.2013 № 00000034.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пункту 1 частини третьої статті 44 Закону № 2735-VI, а саме: розповсюдження продукції, на якій відсутній Національний знак відповідності.

За наслідками перевірки позивачем прийнято постанову від 20.03.2013 № 29, відповідно до якої на відповідача накладено штрафні санкції у розмірі 2550,00 грн.

Як убачається з матеріалів справи, вказана постанова була направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою останнього 16 серпня 2013 року (а.с.10).

Із заперечень, поданих відповідачем через канцелярію суду, убачається, що вищезазначена постанова відповідачем оскаржена у встановленому законом порядку не була.

На момент розгляду справи, штрафні санкції у розмірі 2550,00 грн. відповідачем добровільно не сплачені.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86,128, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (місцезнаходження: 08130, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 4; код ЄДРПОУ: 32498133) на користь Держави (р/р: 31117106700012, банк отримувача: УДКСУ у м. Нова Каховка, код отримувача: 38053504, МФО: 852010) штрафні санкції у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33397160 ?

Документ № 33397160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33397160 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33397160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33397160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33397160, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33397160, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33397160 відноситься до справи № 810/4367/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/4367/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33397159
Наступний документ : 33397162