Ухвала суду № 33397159, 05.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2013 року № 810/3932/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Белактріс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Белактріс" із позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 лютого 2013 року №0000112203.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 11 вересня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії довідок ЄДРПОУ та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтв про реєстрацію платниками податку на додану вартість щодо ТОВ «Оксі Консалтинг» та ПП «Київжитлоспецсервіс», які надавалися позивачу такими контрагентами;

- оригінали договорів, податкових накладних, платіжних доручень, видаткових накладних, актів виконання робіт (для огляду у судовому засіданні);

- документи, які засвідчують наявність складських та інших приміщень;

- документи на підтвердження оприбуткування товару на складі;

- документи складського зберігання та обліку товару;

- засвідчену копію витягу із журналу довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- технічну документацію на товар;

- докази відображення на балансі підприємства відповідних робіт, товарів;

- докази відображення відповідних операцій у бухгалтерському обліку позивача;

- зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної операції про вартість отриманих позивачем робіт, послуг та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави (податкова накладна, рахунок-фактур, дата, вид операції тощо);

- завірені копії подорожних листів та документів щодо навантажувально-розвантажувальних робіт;

- договори із перевізниками, докази оплати за послуги з перевезення;

- по взаємовідносинах із ПП «Київжитлоспецсервіс»: платіжні доручення/банківські виписки (договори підряду №152, №153);

по взаємовідносинах із ТОВ «Оксі Консалтинг»:

- засвідчені копії додатків до договорів №17/08/12-1 від 17.08.12, №01/08 від 16.08.12;

- належним чином завірені копії платіжних доручень або банківських виписок, що підтверджують проведення розрахунків.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 11 вересня 2013 року:

- документи на підтвердження правомірності проведення перевірки;

- засвідчені копії документів, які свідчать, що діяльність позивача та його контрагентів має ознаки фіктивності;

- засвідчені копії акта ДПІ у Голосіївському районі м. Києва №501/3-22-30-36557181 від 01.08.2012 року та №681/3-22-30-36557181 від 10 жовтня 2012 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Київжитлоспецсервіс» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків», та акта ДПІ у Печерському районі м. Києва від 19 грудня 2012 року №5560/22-4/38106194 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Оксі Консалтинг» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Будасістентс» за період серпень 2012 року»;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок по кожному порушенню позивача;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.