Ухвала суду № 33396181, 01.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони в адміністративній справі

01 серпня 2013 р. Справа №805/9670/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Симонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124» про стягнення податкового боргу у сумі 687612,15 грн. та пені у сумі 109130,78 грн.

за участю представників позивача Сачко О.Ю., Денисенко Н.Г.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124» про стягнення податкового боргу у сумі 920640,45 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

У судове засідання з'явилися представники ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Донецькій області Державної податкової служби, які просили замінити позивача його правонаступником.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Судом встановлено, що Постановою КМ України №229 від 20.03.2013р. утворені територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 до неї. Відповідно до п. 2 та 3 даної постанови реорганізовані шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Додатком 2 доданої постанови передбачена реорганізація ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Донецькій області Державної податкової служби у ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

До матеріалів справи надана виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також копія наказу, з яких вбачається, що органом державної влади, на який на теперішній час покладено здійснення владних управлінських функцій у спірних правовідносинах є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Таким чином остання є суб'єктом владних повноважень, а тому у контексті адміністративної правосуб'єктності вона є правонаступником позивача у справі.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі замінивши Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецькій області Державної податкової служби його правонаступником Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (вул. Петровського, 126і, м. Донецьк, 83120)

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена негайно після її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з часу її проголошення.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.