Ухвала суду № 33395930, 05.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12389/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Савічев В.О.

при секретарі - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року Автозаводський районним судом м. Кременчука, видано виконавчий лист № 1601/12389/2012; №2/524/149/2013 на виконання рішення від 17.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання в сумі 1600,14 грн. - на р/р № 26035308700 в філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 00131819; встановлений індекс інфляції у розмірі 115,21 грн.,3 % річних від простроченої суми 97,13 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі по 107,30 грн. з кожного - на р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк» в м. Полтава, МФО 331401, код 25717118.

Однак у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», а також не зазначено її ІПН.

Не зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника унеможливлює виконання судового рішення.

Заявник просить суд виправити описки, допущені у вищевказаному виконавчому листі в частині зазначення відомостей щодо ОСОБА_1 та вказати ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання сторони не з'явились.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описки зазначені заявником.

Вказати у виконавчому листі № 1601/12389/2012; №2/524/149/2013 від 09.07.2013 року, який було видано Автозаводський районним судом м. Кременчука по батькові відповідача ОСОБА_1, замість по батькові «ОСОБА_1» -«ОСОБА_1».

Також відповідно до довідки від 02.09.2013 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 вказати - НОМЕР_1.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 396 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі 1601/12389/2012; №2/524/149/2013 від 09.07.2013 року в частині зазначення відомостей щодо ОСОБА_1 та вказати ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, а також замість по батькові боржника «ОСОБА_1» читати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: