2о-225-132/2013
У Х В А Л А
31 липня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту складу родини в період з вересня 2006 року по січень 2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою ппро встановлення факту складу родини в період з вересня 2006 року по січень 2007 року.
Заяву подано без додержання вимог ст.119,256,258 ЦПК України.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.06.2013 року заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду отримала 22.07.2013 року, що підтверджується її розпискою.
З моменту отримання заявником копії ухвали суду пройшло більше п'яти днів, але недоліки, визначені в цій ухвалі, залишаються невиправленими.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту складу родини в період з вересня 2006 року по січень 2007 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33395782, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3516/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: