Ухвала суду № 33395620, 09.09.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6680/13-ц

Номер провадження 2/676/2478/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ВАТ КБ «Надра» про перехід права власності на заставне майно ,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи ВАТ КБ «Надра» про перехід права власності на заставне майно та просить суд визнати на ним право власності на автотранспортний засіб - марка ВАЗ модель 21101, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, ідентифікатор ХТА 21101071028000, реєстраційний номер НОМЕР_1 та витребувати вказаний транспортний засіб у відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Встановлено, що в поданій позовній заяві вказано, однак до заяви не додано доказів (в тому числі належних доказів) обставин, котрими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, а саме позивач посилається на ті обставини, що він як поручитель повністю виконав кредитні зобов'язання відповідача, тому до нього переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, по між тим позивач не додав довідку банку на яку посилається.

Предметом даного позову є визнання права власності на автомобіль. Ціна позову вказана 43090 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441 грн.). З позовної заяви вбачається, що надані позивачем докази, які підтверджують сплату судового збору, а саме квитанція № 26315014 від 06.09.2013 року на суму 114,70 грн. - є меншою ніж зазначено в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Крім цього відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, про те, позивачем подано до позовної заяви не в повному обсязі відповідно до кількість копій заявлених ним в додатку, що підтверджується Актом від 06.09.2013 року складеним працівниками канцелярії Кам'янець - Подільського міськрайонного суду, а саме відсутні: 3 копії паспорта та 3 копії довідки.

Згідно ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119 ч.2, 120, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ВАТ КБ «Надра» про перехід права власності на заставне майно - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя