Ухвала суду № 33394379, 09.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.09.13 Справа № 914/1327/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого – судді Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Національного транспортного університету в інтересах якого діє Навчально-консультаційний центр Національного транспортного університету, м.Львів про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги від 28.08.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2013 року

у справі № 914/1327/13

за позовом: Відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Національний транспортний університет, в інтересах якого діє Навчально-консультаційний центр Національного транспортного університету,

м. Львів,

до відповідача 2: Навчально-виховного комплексу “Школа-гімназія “Галицька”, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов’язання звільнити нежитлові приміщення,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Національного транспортного університету в інтересах якого діє Навчально-консультаційний центр Національного транспортного університету з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки такий, пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Національному транспортному університету в інтересах якого діє Навчально-консультаційний центр Національного транспортного університету пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2013 року у справі № 914/1327/13.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.