ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"10" вересня 2013 р.
справа № 911/3529/13
Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»
до Кагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства
про стягнення 9 706,62 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/3529/13.
2. Розгляд справи призначити на « 24» вересня 2013 року на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію додатку №5 (5а) до договору №275 від 10.01.2011р.;
- письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обов’язку по сплаті за перетікання реактивної електричної енергії у березні 2013р. згідно договору №275 від 10.01.2011р.;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №275 від 10.01.2011р. із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором №275 від 10.01.2011р. станом на .04.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Київобленерго».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 33394278, Господарський суд Київської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3529/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: