Ухвала суду № 33393655, 09.09.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
372/2811/13-ц
Номер документу
33393655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2811/13-ц

Провадження 2-1118/13

ухвала

про повернення позовної заяви

09 вересня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та його поділ, та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована на території садового товариства "Луговий" Української міської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:025:001, та автомобіль "Mitsubishi" Space Star, державний номерний знак НОМЕР_1, орієнтовною вартістю 65000,00 грн.; 2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаної земельної ділянки та автомобілю; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину грошових коштів отриманих за договором позики в розмірі 4000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 31960 гривень.

До відкриття провадження у справі 06.09.2013 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій останній просить повернути позовну заяву на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про повернення позову позивачу не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в межах наданих повноважень, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1445,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та його поділ, та стягнення коштів - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 1445 гривень 00 копійок, перераховану нею до державного бюджету 13.06.2013 року на р/р 31213206700449, банк - ГУДКС України у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055, згідно квитанції Київського ГРУ ПАТ «Приватбанк» №12051.547.1 від 13.06.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33393655 ?

Документ № 33393655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33393655 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33393655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33393655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33393655, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 33393655, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33393655 відноситься до справи № 372/2811/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/2811/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33388461
Наступний документ : 33402759