Справа № 372/2811/13-ц
Провадження 2-1118/13
ухвала
про повернення позовної заяви
09 вересня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та його поділ, та стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована на території садового товариства "Луговий" Української міської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:025:001, та автомобіль "Mitsubishi" Space Star, державний номерний знак НОМЕР_1, орієнтовною вартістю 65000,00 грн.; 2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаної земельної ділянки та автомобілю; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину грошових коштів отриманих за договором позики в розмірі 4000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 31960 гривень.
До відкриття провадження у справі 06.09.2013 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій останній просить повернути позовну заяву на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про повернення позову позивачу не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в межах наданих повноважень, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1445,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та його поділ, та стягнення коштів - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 1445 гривень 00 копійок, перераховану нею до державного бюджету 13.06.2013 року на р/р 31213206700449, банк - ГУДКС України у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055, згідно квитанції Київського ГРУ ПАТ «Приватбанк» №12051.547.1 від 13.06.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33393655, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/2811/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: