Court ruling № 33402759, 06.09.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2013
Case No.
372/4028/13-ц
Document №
33402759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/4028/13-ц

Провадження 2-о-75/13

ухвала

про повернення заяви

06 вересня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить, встановити факт належності їй державного акту на праві власності на приватну власність на земельну ділянку площею 0,1651 га, розташовану на території Григорівської сільської ради, за адресою АДРЕСА_1 наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

До відкриття провадження у справі, 03.09.2013 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду поданої нею вказаної вище заяви, що за своїм змістом є заявою про повернення заяви відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, в якій заявниця також просила суд повернути їй копії додатків доданих до заяви а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява заявника про повернення заяви не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в межах наданих повноважень, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Також, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути суму сплаченого ним та документально підтвердженого судового збору в розмірі 114,71 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 114 гривень 71 копійку, перераховану нею до державного бюджету 27.08.2013 року на р/р 31213206700449, банк - ГУДКС України у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055, згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» №963.1406.1 від 27.08.2013 року. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33402759 ?

Документ № 33402759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33402759 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33402759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33402759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33402759, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33402759, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33402759 refers to case No. 372/4028/13-ц

This decision relates to case No. 372/4028/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33393655
Next document : 33412103