Рішення № 33392198, 04.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4614/13-ц

04.07.2013р. Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Погасій О.Ф.

при секретарі - Дудки В.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в якому вказав, що 06 вересня 2007 року між ВАТ ВТБ Банк правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нестсервіс» (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 140-Ю (далі - Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 2000000 доларів США, строком до 05.09.2014р, зі сплатою відсотків розмірі 12 % річних.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, та сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 2000000 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.8569.1. від 10 вересня 2007 року.

29 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником будо укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, якою було змінено розмір процентної ставки, та встановлено, що з 06.09.2007 року процентна ставка за користування кредитом становитиме 12% річних, а з 15 жовтня 2008 року - 13,5 % річних.

28 жовтня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №2; 15 квітня 2010 року договір про внесення змін та доповнень №3; 06 вересня 2010 року договір про внесення змін та доповнень № 4; 30 березня 2012 року договір про внесення змін №5; 31 серпня 2012 року договір про внесення змін №6 якими змінювались графіки повернення кредиту та деякі інші умови щодо періодів дії відсоткової ставки.

31 серпня 2012 року в зв'язку з реструктуризацією боргу було укладено договір про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю від 06 вересня 2007 року, яким було встановлено графік сплати прострочених процентів.

Починаючи з березня 2013 року ТОВ «Нестсервіс» в порушення вимог ст.ст. 526,530,536,1048,1049 ЦК України, систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту, з жовтня 2012 року по поверненню належних до сплати процентів згідно Кредитного договору, та прострочених процентів графік повернення яких визначено Договором про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю від 06 вересня 2007 року.

Станом на 12.03.2013 року заборгованість за кредитним договором №140-Ю від 06.09.2007 року становить 17239976,53 гривень.

Також зазначає,що з метою забезпечення зобов'язань ТОВ «Нестсервіс» за кредитним договором,банком було укладено договір поруки з ОСОБА_1

Згідно вказаного договору поруки ОСОБА_1 поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором №140-Ю від 06 вересня 2007 року та будь-якими додатковими угодами до нього.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився та просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує,про що надав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний повернути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України,є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту що залишилася,та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2007 року між ВАТ ВТБ Банк правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нестсервіс» (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 140-Ю (далі - Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 2000000 доларів США, строком до 05.09.2014р, зі сплатою відсотків розмірі 12 % річних.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, та сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 2000000 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.8569.1. від 10 вересня 2007 року.

29 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником будо укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, якою було змінено розмір процентної ставки, та встановлено, що з 06.09.2007 року процентна ставка за користування кредитом становитиме 12% річних, а з 15 жовтня 2008 року - 13,5 % річних.

28 жовтня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №2; 15 квітня 2010 року договір про внесення змін та доповнень №3; 06 вересня 2010 року договір про внесення змін та доповнень №4; 30 березня 2012 року договір про внесення змін №5; 31 серпня 2012 року договір про внесення змін №6 якими змінювались графіки повернення кредиту та деякі інші умови щодо періодів дії відсоткової ставки.

31 серпня 2012 року в зв'язку з реструктуризацією боргу було укладено договір про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю від 06 вересня 2007 року, яким було встановлено графік сплати прострочених процентів.

Починаючи з березня 2013 року ТОВ «Нестсервіс» в порушення вимог ст.ст. 526,530,536,1048,1049 ЦК України, систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту, з жовтня 2012 року по поверненню належних до сплати процентів згідно Кредитного договору, та прострочених процентів графік повернення яких визначено Договором про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю від 06 вересня 2007 року.

Пунктом 7.1. договору про внесення змін та доповнень №3 до Кредитного договору №140-Ю встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення заборгованості за Кредитом враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

Аналогічні умови відповідальності встановлені й пунктом 7.2. договору про внесення змін та доповнень №3 до Кредитного договору №140-Ю, щодо прострочення Позичальником зобов'язань з погашення інших плат за користування кредитом.

Пунктом 3.2.1. Договору про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №3 встановлено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку щорічну комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми діючого на момент сплати ліміту кредитування в строк не пізніше 06 вересня кожного календарного року кредитування.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 12 березня 2013 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 17239976,53 грн., з яких:

· 13412254 грн. - строкова заборгованість за кредитом (стягнення якої вимагається на підставі ст. 1050 ЦК України);

· 1914323, 50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

· 22989,87 грн. - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом (стягнення якої вимагається на підставі ст. 1050 ЦК України);

· 738036,53 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитними коштами порядок сплати яких був визначений договором про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю;

· 1040105,91 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитними коштами згідно умов Кредитного договору.

· 41632,89 грн. - прострочена заборгованість по сплаті щорічної комісії, нарахованої за період з 06.09.2011 року по 05.09.2012 року;

· 7178,71 грн. - пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо погашенням кредиту;

· 9081,90 грн. - пеня нарахована зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитними коштами порядок сплати яких був визначений договором про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю;

· 36883,30 грн. - пеня нарахована зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитними коштами;

· 4804,32 грн. - пеня нарахована в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати щорічної комісії;

· 1435,70 грн. - три відсотки річних за прострочення сплати кредиту (ст. 625 ЦК України);

· 1816,30 грн. - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами порядок сплати яких був визначений договором про внесення змін №7 до Кредитного договору №140-Ю (ст. 625 ЦК України);

· 7376,80 грн. - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами (ст. 625 ЦК України);

· 1921,73 грн. - три відсотки річних за прострочення сплати щорічної комісії за управління кредитом (ст. 625 ЦК України);

· 135,08 грн. - інфляційні витрати у зв'язку з простроченням сплати щорічної комісії.

06 вересня з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №140-Ю від 06 вересня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 (далі-Поручитель) було укладено договір поруки №140-П/1.

Згідно пункту 1 зазначеного договору поруки Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій,пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором №140-Ю від 06 вересня 2007 року та будь-якими додатковими умовами до нього.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача суд стягує судові витрати пов'язані з розглядом справи: судові витрати в розмірі 3556,40 гривень.

З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,541,542,543,554,623,624,6251049,1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість у розмірі 17239976,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судові витрати в розмірі 3556,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Ф.Погасій