Ухвала суду № 33389858, 23.08.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/1304/2012

6/176/45/13

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Жовті Води

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Лаврова М.К.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Жовті Води заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2013 року до суду з заявою звернулося комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

У резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду від 28 серпня 2012 року допущено описку в зазначенні номеру квартири у якій мешкає відповідач ОСОБА_1.

Так, помилково було зазначено « АДРЕСА_1» замість правильного « АДРЕСА_1»

Також при видачі виконавчого листа Жовтоводським міським судом від 1 березня 2012 року теж було помилково зазначено «квартиру АДРЕСА_1 замість правильного « АДРЕСА_1».

Суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, тому необхідно виправити допущену описку у рішенні суду та на підставі виправлення видати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду від 28 серпня 2012 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги гарячого водопостачання та централізованого опалення , а саме зазначити адресу проживання відповідача ОСОБА_1 "АДРЕСА_1" замість неправильного « АДРЕСА_1».

Видати виконавчий лист з урахуванням виправленої описки в рішенні.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя