Постанова № 33388865, 19.08.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10104/13-а

2а/569/502/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Рівне справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 75,48 грн.

На підставі заяви поданої 12.11.2010 року Відповідачу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 08.11.2010 р. по 12.09.2013 р. в розмірі 130,00 грн. щомісяця.

18 березня 2013 року Відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років у зв'язку з виходом на роботу та зобов'язувалася повернути надміру виплачені кошти.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). У зв'язку з цим Відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідач під розписку був повідомлений про те, що в разі виходу на роботу допомога буде припинена, і про необхідність повідомити про це управління, та зобов'язувався надміру виплачені кошти повернути .

У зв'язку з виходом на роботу та несвоєчасним повідомленням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про обставини, які ведуть до припинення виплати допомоги, Відповідачу було зайво виплачено кошти у розмірі 75,48 грн.

Представник позивача до початку розгляду справи подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень проти адміністративного позову не надала.

У відповідності ч.4 ст.128 КАС України, суд ухвалив судовий розгляд позову провести в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Відповідно досліджених в справі доказів, відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08 листопада 2010 року.

18 березня 2013 року Відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років у зв'язку з виходом на роботу та зобов'язувалася повернути надміру виплачені кошти.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). У зв'язку з цим Відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідач під розписку був повідомлений про те, що в разі виходу на роботу допомога буде припинена, і про необхідність повідомити про це управління, та зобов'язувався надміру виплачені кошти повернути .

У зв'язку з виходом на роботу та несвоєчасним повідомленням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про обставини, які ведуть до припинення виплати допомоги, Відповідачу було зайво виплачено кошти у розмірі 75,48 грн.

Встановлено, що станом на час судового розгляду позову відповідач кошти на р/рахунок Управління праці не сплатив.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 48 копійок.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України з відповідача слід стягнути на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 9, 18, 71, 79, 86, 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ 38012714..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук