Постанова № 33388010, 02.09.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
184/2692/13-п
Номер документу
33388010
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 184/2692/13-п

Номер провадження 3/184/669/13

П О С Т А Н О В А

02.09.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1,місце роботи: ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» на посаді головного бухгалтера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2013 року головним держподатінспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області було складено адміністративний протокол № 56 серії ХА №062366 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 56 серії ХА №062366 від 06.08.2013 року, головним бухгалтером ОМКП «Орджонікідзеводоканал» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжні доручення на перерахування належного до сплати зобовязання з податку на додану вартість у загальній сумі 41069,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року № НОМЕР_2 від 19.06.2013р.. термін сплати 30.06.2013 року. На момент перевірки сума не була сплачена.

По даним Нікопольської ОДПІ Орджонікідзевського відділення ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності на підставі постанови № 3/184/344/13 від 14.05.2013 року.

Було порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, ч. 2 ст. 163 -2 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №56 серії ХА№062366 від 06.08.2013 року, складеним головним державним податковим інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС ОСОБА_2 та актом перевірки №59/25-1520/02128106 від 06.08.2013 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33388010 ?

Документ № 33388010 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33388010 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33388010 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33388010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 33388010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33388010 відноситься до справи № 184/2692/13-п

Це рішення відноситься до справи № 184/2692/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33385096
Наступний документ : 33388102