Ухвала суду № 33387350, 10.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2013 року Справа № 812/6564/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду від 29 серпня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассоль-компані" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкове повідомлення - рішення за формою «Р» №0000172220 від 05.04.2012,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассоль-компані" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкове повідомлення - рішення за формою «Р» №0000172220 від 05.04.2012 задоволено повністю.

При винесенні постанови суду від 29 серпня 2013 року судом було допущено описку в резолютивній частині постанови. Замість стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассоль-компані" судові витрати у розмірі 237,63 грн. (двісті тридцять сім гривень 63 коп.) було вказано не вірне товариство з обмеженою відповідальністю "Східспецсервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду від 29 серпня 2013 року, суд приходить до наступного.

Описка в постанові суду від 29 серпня 2013 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за адміністаривним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассоль-компані" до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкове повідомлення - рішення за формою «Р» №0000172220 від 05.04.2012, а саме: "Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецсервіс" судові витрати у розмірі 237,63 грн. (двісті тридцять сім гривень 63 коп.)" на "Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ассоль-компані" судові витрати у розмірі 237,63 грн. (двісті тридцять сім гривень 63 коп.)""

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Суддя К.Ю. Широка