"14" вересня 2012 р. Справа № 3-1610/12
3- 1610/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПрАТ «Харчпродторг», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП,
в с т а н о в и в:
17 липня 2012 року близько 10 год. 15 хв., ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Богатирській, 32, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, тестом на виявлення стану алкогольного спяніння від 17 липня 2012 року та поясненнями правопорушника, який вину визнав та щиро покаявся у вчиненому.
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, характеристику з місця роботи.
Крім того суд не може вязати до уваги поданий правопорушником висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 17 липня 2012 року № 57, оскільки відповідно до п. 7 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, такий огляд проводиться не пізніше ніж через 2 години після зупинки водія.
Зазначений медичний огляд як вбачається з поданого висновку був проведений о 13 год. 45 хв., а ОСОБА_1 зупинений працівниками ДАІ о 10 год. 15 хв.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31112149700243; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 33386209, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1610/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: