Ухвала суду № 33386095, 09.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.

Справа № 924/799/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів

про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду від 27.08.2013 року по справі №924/799/13 позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу задоволено частково.

Вирішено стягнути з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" 6760360,00грн. основного боргу, 123416,34 грн. пені, 120608,98 грн. три процента річних, 20281,05 грн. інфляційних втрат, 68820,00 грн. судового збору. В решті позову в частині стягнення 123416,34 грн. пені відмовлено.

Однак, при виготовленні рішення, в мотивувальній (абз. 14, 16 ст. 5) та резолютивній (абз. 2, 4 ст. 6) частинах було допущено арифметичну помилку щодо стягуваної суми річних, а саме зазначено про стягнення 3% річних, тоді як слід було вказати 0,5% річних. Зокрема, в мотивувальній частині зазначено: "позивачем також правомірно нараховано 3% річних в сумі 120608,98 грн., які підлягають стягненню з відповідача", тоді як слід було вказати: "також з відповідача підлягають стягненню 0,5 % річних в сумі 20084,77 грн.". Крім того, в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення необхідно було вказати: "Стягнути з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" 6760360,00грн. основного боргу, 123416,34 грн. пені, 20084,77 грн. річних, 20281,05 грн. інфляційних втрат, 68820,00 грн. судового збору. В решті позову в частині стягнення 123416,34 грн. пені та 100524,21 грн. річних відмовити".

Крім того, по тексту ухвали від 27.08.2013р. та в резолютивній її частині (абз. 2) також було допущено арифметичну помилку щодо стягуваної суми річних, а саме зазначено про стягнення 3% річних, тоді як слід було вказати 0,5 % річних. Таким чином в резолютивній частині ухвали від 27.08.2013р. необхідно було зазначити: "Відстрочити виконання рішення суду від 27.08.2013 року по справі №924/799/13 щодо стягнення з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144, код 37786903) 6924142,16 грн., з яких 6760360,00 грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 123416,34 грн. - пеня, 20084,77 грн. - річних та 20281,05 грн. - інфляційне збільшення суми боргу до 10.10.2013 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку ( абз. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення").

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 27.08.2013р. та в ухвалі від 27.08.2013 р., не зачіпаючи суті рішення, шляхом винесення ухвали.

При цьому, враховується, факт встановлення судом в описовій частині рішення (абз.3 ст. 3) наявність волевиявлення сторін, спрямованого на те, що у випадку прострочення Покупцем виконання грошового зобов'язання за даним договором, Постачальник може вимагати сплати 0,5 % річних від простроченої суми.

Окрім того, неправильне зазначення стягуваної суми було наслідком здійснення саме арифметичної помилки, а не наслідком застосування норм матеріального права, яке не підлягало застосуванню (оскільки в даному випадку застосована ст. 625 ЦК України), аналогічна правова позиція викладена в п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення".

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в абз. 14, 16 мотивувальної частини (ст. 5) рішення господарського суду від 27.08.2013р. та викласти в наступній редакції:

"Також з відповідача підлягають стягненню річні в сумі 20084,77 грн."

"Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 6924142,16 грн., з яких 6760360,00 грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 123416,34 грн. - пеня, 20084,77 грн. - річних та 20281,05 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню".

Виправити арифметичну помилку, допущену в абз. другому та четвертому резолютивної частини (ст. 6) рішення господарського суду від 27.08.2013р. та викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144, код 37786903) 6760360,00грн. (шість мільйонів сімсот шістдесят тисяч триста шістдесят гривень 00коп.) основного боргу, 123416,34 грн. (сто двадцять три тисячі чотириста шістнадцять гривень 34 коп.) пені, 20084,77 грн. (двадцять тисяч вісімдесят чотири гривні 77 коп.) річних, 20281,05 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят одну гривню 05 коп.) інфляційних втрат, 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позову в частині стягнення 123416,34 грн. пені та 100524,21 грн. річних відмовити".

Виправити арифметичну помилку, допущену по тексту ухвали від 27.08.2013р. з "3% річних" на "0,5% річних" та в абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду від 27.08.2013р., виклавши її в наступній редакції:

"Відстрочити виконання рішення суду від 27.08.2013 року по справі №924/799/13 щодо стягнення з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144, код 37786903) 6924142,16 грн., з яких 6760360,00 грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 123416,34 грн. - пеня, 20084,77 грн. - річних та 20281,05 грн. - інфляційне збільшення суми боргу до 10.10.2013 року".

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу,(81135, Львівська обл., Пустомитівський р - н, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144) рекоменд.,

3 - відповідачу, (31103, м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22) рекоменд.