Ухвала суду № 33386057, 09.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
922/3641/13
Номер документу
33386057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"09" вересня 2013 р.Справа № 922/3641/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононовой О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

представника заявника - Танхельсон С.Л., дов. від 01.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м. Харків звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 36060000,00 грн.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи для участі у справі було визначено арбітражного керуючого Бірюліна В.О. (№ свідоцтва 1616 від 08.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. прийнято заяву ТОВ "Планета Карфаген" про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 09.09.2013 р. об 11:00, зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бірюліна В.О. надати до суду заяву на участь у справі.

Представник кредитора ТОВ "Планета Карфаген" в судовому засіданні підтримав свою заяву у повному обсязі, зазначив, що ТОВ "Планета Карфаген" має безспірні вимоги до боржника в сумі 36060000,00 грн., яка становить більше 300 мінімальних заробітних плат та підтверджується судовим рішенням та постановами про відкриття виконавчих проваджень, є непогашеною протягом трьох місяців після встановлення для її погашення строку; просив порушити справу про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та визнати вимоги ТОВ "Планета Карфаген".

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий Бірюлін В.О. в судове засідання не з'явився, заяви на участь у справі про банкрутство не надав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні надані кредитором документи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Скориставшись наданим законом правом, кредитор ТОВ "Планета Карфаген" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із наданих кредитором доказів, 28 січня 2011р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харвест Груп" по справі №3/2-5/1-11 щодо стягнення заборгованості винесено рішення про стягнення солідарно з ПП "Практик Трейд", ТОВ "ФПК Технолоджи груп", ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 суми заборгованості в розмірі 36 060 000,00грн.

15 січня 2013р. господарським судом Харківської області по справі № 5023/5902/12 було видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 17 січня 2011р., згідно якого стягнуто солідарно з боржників, зокрема, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифік. номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ТОВ "Планета Карфаген" суми заборгованості у розмірі 36060000,00 грн.

18 травня 2013р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38017964 на підставі наказу господарського суду Харківської області від 15 січня 2013р. по справі № 5023/5902/12 .

Однак, до цього часу рішення суду не виконано, заборгованість боржника - ФОП ОСОБА_2 перед ТОВ "Планета Карфаген" в повному обсязі не погашена.

Факт невиконання боржником рішення суду до цього часу підтверджується витягом з офіційного веб-сайту https://trade.informjust.ua. На даному веб-сайті розміщений Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, який відповідно до Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень (затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 43/5 від 20.05.2003р.) містить відомості про всі виконавчі документи, що надходять до органів ДВС та відомості про проведення всіх виконавчих дій у відношенні боржника.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 36060000,00 грн., складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та, незважаючи на вжиття заходів щодо примусового стягнення в порядку виконавчого провадження, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та за наявності передбачених Законом підстав господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та призначити судове засідання, в якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження по справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 90Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

2. . Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

4. Призначити судове засідання на "13" вересня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308, 3-й поверх.

5. Ухвалу направити боржнику, кредитору, Московському районному суду м. Харкова, Московському ВДВС ХМУЮ, ДПІ у Московському районі м. Харкова, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33386057 ?

Документ № 33386057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33386057 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33386057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33386057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33386057, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33386057, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33386057 відноситься до справи № 922/3641/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3641/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33385914
Наступний документ : 33388583