ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р.Справа № 924/1044/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області м. Городок Хмельницької області
до Приватно-орендного підприємства "Чорнянське" с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області смт Чемерівці Хмельницької області
про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 29 803,53 грн.
Представники сторін:
позивач: Євчук І.В. - представник за довіреністю № 91/10-021 від 10.07.2013р.
відповідач: не з'явився
третя особа: Крепак Ю.Г. - представник за довіреністю № 01-11/138 від 13.03.2013р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 29 803,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до подання управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі від 13.05.2013р. № 52 за відповідачем рахується прострочена заборгованість за фінансовою допомогою згідно постанови КМУ № 1953 від 10.12.1998р. станом на 01.05.2013р. в сумі 2934,00 грн. та згідно подання від 13.05.2013р. № 53 пеня за вищевказаною постановою в сумі 517,29 грн. Також відповідно до подання управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі від 13.05.2013р. № 54 за відповідачем рахується прострочена заборгованість за бюджетною позичкою 1996р. станом на 01.05.2013р. в сумі 20399,25 грн. та згідно подання від 13.05.2013р. № 55 пеня за вищевказаною позичкою в сумі 3600,36 грн. Крім того, відповідно до подання управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі від 13.05.2013р. № 58 за відповідачем рахується прострочена заборгованість за фінансовою допомогою згідно постанови КМУ № 220 станом на 01.05.2013р. в сумі 2000,00 грн. та згідно подання від 13.05.2013р. № 59 пеня за вищевказаною постановою в сумі 352,63 грн. Даний факт підтверджується протоколом № 46 про урегулювання заборгованості за бюджетними позичками від 23.08.2002р., угодою про надання та повернення фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки для проведення весняно-польових робіт в 1998 році від 25.03.1998р., актом звірки заборгованості, графіками погашення сум заборгованостей за постановою КМУ № 220 та № 1953. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 29 803,53 грн. Враховуючи приписи ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України, п. 15 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого Постановою КМУ від 02.03.2011р. № 174, п. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011р. № 10, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.
Представник третьої особи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У письмових поясненнях вказує, що відповідно до угоди між казначейством та ПОП "Чорнянське" № 18 від 22.02.1999р. відповідачу було надано безвідсоткову фінансову допомогу у сумі 2934,00 грн., яку він мав повернути до 01.10.1999р. Відповідно до угоди від 25.03.1998р. відповідачу надано безвідсоткову фінансову допомогу у сумі 2000,00 грн., яку він мав повернути до 01.10.1998р. Також відповідно до угоди № 18 від 20.05.1996р. відповідачем отримано бюджетну позичку на загальну суму один мільярд вісімсот сорок сім мільйонів, яку мав повернути в повному обсязі не пізніше 1 вересня 1997 року. На момент формування подань (13.05.2013р.) відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, сума заборгованості підприємством не погашена, в зв'язку з чим казначейство надало подання до органу державної податкової служби за місцем реєстрації відповідача. Також відповідно до п. 12 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого Постановою КМУ від 02.03.2011р. № 174, казначейство нарахувало відповідачу пеню за несплату простроченої заборгованості, про що також буди надані подання до органу державної податкової служби.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, необхідність витребування нових доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:15 "23" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305
Позивачу та третій особі подати в судове засідання докази (первинні документи) на підтвердження надання відповідачу фінансової допомоги та бюджетної позички, що є предметом спору, оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Третій особі подати в судове засідання правове обґрунтування розрахунку пені.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського 90)
3 - відповідачу (31642, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Чорна, вул. Леніна) - рекомендованим
4 - третій особі Управлінню Державної казначейської служби у Чемеровецькому районі (31600, Хмельницька область смт. Чемерівці, вул.Першотравнева, 1).
Судове рішення № 33385997, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1044/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: