Ухвала суду № 33385342, 09.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

09.09.2013

Справа № 263/9238/2013

Провадження № 2/263/3488/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 вересня 2013 року.

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 027 грн. 17 коп. та штрафних санкцій в розмірі 252 грн. 81 коп.

Суд вважає необхідним повернути позовну заяву за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, в разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку її подання без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Позивачем пред'явлено позов до ОСОБА_1, однак до позовної заяви додано ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, при цьому не надано суду документів про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування відносно боржника ОСОБА_1

Таким чином, оскільки позивачем не дотримано вимог вищезазначених статей ЦПК України, позов підлягає поверненню.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби у місті Маріуполі Донецької області повернути Комунальнму комерційнму підприємству «Маріупольтепломережа» ( м. Маріуполь, вул.. Гризодубової,1) р/р 2603333в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279, сплачений ним судовий збір у розмірі 145 грн., 51 згідно платіжного доручення № 2653 від 03 вересня 2013 року та в розмірі 107 грн. 30 коп.

згідно платіжного доручення № 4452 від 06 серпня 2012 року на р/рахунок № 31211206700052.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова