Постанова № 33383428, 02.09.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2097/13-п

Провадження №3/104/631/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Білогірського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Акім-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: Україна, АР Крим, Білогірський район, с. Багате, вул. Зарєчна, 9,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 р. о 17-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Леніна в м. Білогірську АР Крим, з метою отримання прибутку, здійснював нелегальне перевезення пасажирів на автомобілі Москвіч-412ИЭ р.н. ж2634КР, не маючи на це документів дозвільного характеру (ліцензії), які передбачені постановою КМ України №176 від 18.02.1997 р. «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №007314 від 21.08.2013 року (а.с.2), копією поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9189779 на ім`я страхувальника ОСОБА_2 Абдулганієвича, транспортного засобу Москвіч-412ИЭ р.н. ж2634КР (а.с.6), копією посвідчення водія ВАА 268001, виданого на ім`я ОСОБА_1, а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, якій підтверджує обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.08.2013 р., факт здійснення перевезення пасажира ОСОБА_1 21.08.2013 року та факт відсутності у останнього дозвільних документів на вказаний вид діяльності (а.с.3,4).

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним своєї провини. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню його вини, пом`якшуваної обставини та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, який передбачений санкцією статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, ст.ст.9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 Акім-Огли до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Акім-Огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень без конфіскації.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: