Постанова № 33383405, 30.08.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/2022/13-п

Провадження №3/104/611/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Багате, вул. Московська, 64,

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2013 року ДАІ Білогірського району АР Крим було видано вимогу щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, з терміном виконання до 30.07.2013 р., але ОСОБА_1, не виконав законні вимоги посадової особи ДАІ МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, згідно п.3.7.1 ДСТУ 3587-97, а саме споруди торгівельно-побутового призначення (крім кіосків для продажу проїзних квитків на зупинках маршрутних транспортних засобів) і рекламо носії повинні розміщуватися за межами тротуарів або узбіч на відстані не менш ніж 2 м від них, але не ближче ніж 10 м від краю проїзної частини вулиць і доріг, чим порушив ст.11 Закону України «Про міліцію», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю, свою вину визнав та щире розкаявся у вчиненому.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №549118 від 21.07.2013 р. (а.с.2), який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, доповненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №549118 від 21.07.2013 року (а.с.3,7,13), копією вимоги ДАІ в Білогірського району АР Крим №106 від 08.07.2013 року (а.с.4), з яких вбачається, що вимога ДАІ Білогірського району АР Крим не виконана.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху.

У відповідності до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.188-28 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: