Справа № 104/2020/13-ц
Провадження № 2/104/595/13
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
27 серпня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 118,119,120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви додано копію свідоцтва про одруження але не оригінал.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 118,119,120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, то заява буде вважаться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для усунення недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 33383402, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2020/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: