Ухвала суду № 33382789, 09.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 5009/4624/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М. (доповідача), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.13у справі№5009/4624/12 господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром"доПублічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"простягнення суми боргу у розмірі 33 757,26 грн., суми пені у розмірі 2 430,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 04.06.13 та від 22.07.13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром" було повернуто заявникові без розгляду на підставі пунктів 6 та 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє касаційну скаргу подано заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.13 надіслано 02.08.13, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.13 у справі №5009/4624/12 господарського суду Запорізької області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець