Ухвала суду № 33382575, 09.09.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3605/13-ц

Провадження № 2/755/2060/2013

У Х В А Л А

09.09.2013 м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" про розгляд зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" про розгляд зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами.

Представництво в цивільному процесі - це процесуальна діяльність особи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист суб'єктивних прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.

Згідно положення ч. 1 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в

суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. (ч. 3 ст. 38 Цивільного процесуального кодексу України)

Повноваження керівників організацій, установ, котрі виступають як одноособові органи юридичних осіб, стверджуються документами, що посвідчують їх службове становище, і обов'язково повинні бути представлені до суду, оскільки є підставою для допуску їх до участі у процесі.

Стаття 92 Цивільного кодексу України у частині першій зазначає, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Тому набувати цивільних процесуальних прав та обов'язків вони можуть також через свої органи.

Дане правило свідчить про те, що органи юридичних осіб не є судовими представниками, здійснювані ними дії є діями самої юридичної особи, оскільки орган юридичної особи і сама юридична особа становлять єдиний суб'єкт права.

Як убачається із матеріалів поданої заяви, заява від імені Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" підписана ОСОБА_4, який відповідно до змісту заяви діє від імені та в інтересах Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" по цивільній справі за позовом Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Призма Бета", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та поруки.

Разом з тим, в порушення вимог вищенаведених норм Цивільного процесуального кодексу України до заяви не долучено належним чином завіреної довіреності уповноваженого органу Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" на право дії ОСОБА_4 від імені та в інтересах Компанії, в тому числі у судах загальної юрисдикції, яка має бути чинною на момент звернення із заявою до суду, що є підставою для повернення заяви заявнику Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед", за відсутності доказів звернення до суду із заявою особи, яка має повноваження на ведення справи станом на день звернення із заявою до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається, серед іншого, у випадках, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про звернення до суду з даною заявою від імені заявника особи, яка не має повноважень на ведення справи, що є підставою для повернення поданої заяви заявнику Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед".

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 40, 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву Компанії „Філейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед" про розгляд зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: