Ухвала суду № 33382090, 05.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7465/13-ц

Провадження № 2/639/2321/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України про відшкодування моральної шкоди ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України про відшкодування моральної шкоди.

Суддя , вивчивши матеріали позовної заяви , приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав .

У ст. 1 Закону України від 26 листопада 1993 р. № 3659 ХII «Про Антимонопольний комітет України» Антимонопольний комітет України визначено як державний орган зі спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері державних закупівель, що відповідає ознакам суб'єкта владних повноважень, наведеним у ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, спори за участю органів Антимонопольного комітету України щодо виконання ними своїх повноважень є публічно-правовими.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно правової позиції Вищого Адміністративного Суду України, викладеної в ухвалі від 24.02.11 року за №К-24294/10 юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб з органами АМКУ, як суб'єктами владних повноважень щодо оскарження їхніх рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України про відшкодування моральної шкоди, оскільки заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.