Рішення № 33381629, 10.09.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів - Гордійчук С.О., Демянчук С.В.,

секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду від 18 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 грудня 2012 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років.

Вважаючи рішення суду таким, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що на даний час він доходів немає та перебуває в скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим не може утримувати повнолітнього сина. Наголошує, що позивачем не доведено, а судом не досліджено його фінансовий стан та можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на навчання повнолітнього сина.

Також зазначає, що судом не взято до уваги, що ОСОБА_3 закінчує навчання 30 червня 2013 року, що підтверджується довідкою навчального закладу, а тому вважає, що судом невірно вказано дату закінчення сплати аліментів.

Посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна ____________

Справа № 1716/5443/2012 Головуючий в суді І інстанції - Остапчук Л.В.

Провадження № 22-ц-787/1398/2013 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 вересня 2012 року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час є повнолітнім, але навчався у Рівненському коледжі економіки та бізнесу на платній формі навчання, що підтверджується договором про навчання (на базі 9 класів) від 13.08.2010 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є непрацюючим, однак є здоровим та працездатним, інших утриманців немає, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про обґрунтованість позовних вимоги та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно до закінчення навчання.

Згідно довідки Рівненського коледжу економіки та бізнесу № 651 від 02 листопада 2012 року навчання ОСОБА_3 закінчується 30 червня 2013 року.

Задовольняючи позов, суд не зазначив у резолютивній частині дату припинення сплати відповідачем аліментів, що може утруднити виконання рішення суду, а тому в цій частині судове рішення підлягає зміні.

Висновок суду про необхідність стягнення аліментів після 30 червня 2013 року не грунтується на нормах ст. 199 СК України, оскільки на час постановлення оскаржуваного рішення ОСОБА_3 не був студентом іншого навчального закладу і питання про необхідність стягнення аліментів на його утримання за період заочного навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування судом не обговорювалося.

Однак це не позбавляє позивачку чи її сина права на звернення з відповідним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, на підставі ст. 199 СК України колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Рівненського районного суду від 18 червня 2013 року в періоді стягнення аліментів змінити та вказати дату закінчення стягнення аліментів - 30 червня 2013 року. У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Демянчук С.В.