Рішення № 33379414, 06.09.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/891/13-ц

Провадження № 2/685/225/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ТЕОФІПОЛІ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказуючи, що 22 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого, позивач отримав кредит в сумі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що заява разом з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає договір між ним та банком.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом не виконував станом на 31 травня 2013 року у нього перед банком виникла заборгованість в сумі 25364 грн. 45 коп.

У зв'язку із цим позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати пов'язані із цим позовом у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник банку позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, вчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився однак звернувся до суду із заявою у якій просив звільнити його від сплати платежів що перевищують суму заборгованості по кредиту а розгляд справи проводити за його відсутності.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт що 22 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту. Згідно вказаного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало ОСОБА_2 кредит на суму 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонговується на такий же термін.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, графіком погашення заборгованості, іншими доказами, які є у матеріалах справи.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором

Відповідно ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку або ж відмовитися від його виконання у повному обсязі.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та завдатком.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; сплата неустойки.

Судом встановлено, що відповідно розрахунку, який є у матеріалах справи розмір заборгованості відповідача за кредитним договором дійсно складає 25364 грн. 45 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 6849 грн. 02 коп., за процентами - 12722 грн. 01 коп., заборгованість по комісії - 4109 грн. 40 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1184 грн. 02 коп. а тому розмір стягнень які необхідно провести з нього на користь позивача, із врахуванням сплаченого позивачем судового збору в сумі 253 грн. 64 коп., складає 25618 грн. 09 коп.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд заяву відповідача про звільнення його від стягнення заборгованості що перевищує розмір заборгованості по кредиту залишити без задоволення оскільки правових підстав для звільнення відповідача від цього обов'язку немає.

Відмова відповідача від повернення боргу порушує майнові права позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст..ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549-552, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК, ст..ст. 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 25364 гривні 45 копійок у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 6849 грн. 02 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 12722 грн. 01 коп., заборгованість по комісії в сумі 4109 грн. 40 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., штраф ( процентна складова) в сумі 1184 грн. 02 коп., а також 253 грн. 64 коп. судового збору, а всього стягнути 25618 грн. 09 коп. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 10 вересня 2013 року.

Головуючий: