Справа №587/961/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клочко Б.М.Номер провадження 22-ц/788/1957/13 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 08 серпня 2013 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 08 серпня 2013 року було закрито провадження в даній справі в частині позовних вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» про звернення стягнення на товари, які є предметом договору застави.
Оскаржуючи зазначену ухвалу в апеляційному порядку ПАТ «Брокбізнесбанк» не сплатило судовий збір, а тому його апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн., а тому за подання даної апеляційної скарги, ПАТ «Брокбізнесбанк» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду - 02893444; пункт 1.14 - для оскарження ухвали місцевого суду.
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_6 пропонується усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» усунути недоліки апеляційної скарги, сплативши судовий збір в розмірі 114,70 грн., про що надати апеляційному суду оригінал квитанції.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 33379292, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/961/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: