Ухвала суду № 33378288, 09.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.09.13 Справа № 914/1538/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Бобер А.М. (довіреність б/н від 10.04.2013 року);

від відповідача - не з'явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Самбір б/н від 20.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 року

у справі № 914/1538/13 ( суддя Козак І.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць», м. Самбір

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Самбір

про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року у складі колегії суддів: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Кордюк Г.Т. розгляд справи № 914/1538/13 призначено на 09.09.2013 року. У зв'язку із зайнятістю судді Кордюк Г.Т. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 року у склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Новосад Д.Ф. У зв'язку із внесенням змін у склад судової колегії строк розгляд справи розпочато спочатку .

Апелянт участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи від 09.09.2013 року у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року, представник позивача подав відзив б/н від 09.09.2013 року на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення, заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Як вбачається з ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року, колегія суддів зобов'язувала скаржника надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Самбір б/н від 20.08.2013 року відкласти на 07.10.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року та надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Явка представників сторін.

5. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.