Ухвала суду № 33378277, 06.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.09.13 Справа № 914/2357/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» від 28.08.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року

у справі № 914/2357/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДм», м. Дніпропетровськ

до відповідача: ПТП МПФ «Едельвейс», м. Рава Руська, Львівська обл.

про стягнення 5 883 974,01 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року у справі № 914/2357/13 (суддя Пазичев В.М.) задоволено позовні вимоги ТзОВ «БаДм»: стягнуто з ПТП МПФ «Едельвейс» на користь ТзОВ «БаДм» - 5 965 900,44 грн. заборгованості та 68 820,00 грн. судового збору.

ПТП МПФ «Едельвейс» подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту рішення, оскаржуване рішення від 07.08.2013 року, виготовлене та підписано 09.08.2013 року.

Відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що уповноважений представник участі в судовому засіданні 07.08.2013 року не приймав, відповідно про оскаржуване рішення відповідач дізнався 22.08.2013 року. Таким чином, відповідач вважає, що початок перебігу десятиденного строку на подання апеляційної скарги розпочався 23.03.2013 року, а тому надіслав апеляційну скаргу 30.08.2013 року.

Однак, колегія суддів з такими доводами апелянта погодитись не може, оскільки, як чітко визначено у положеннях ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. Даний строк є присічним та може бути відновлений у випадку подання апелянтом клопотання про його відновлення. А тому, надіслана скаржником 30.08.2013 року апеляційна скарга з пропуском строку для оскарження рішення місцевого господарського суду.

Крім цього, не заслуговують на увагу твердження апелянт про отримання оскаржуваного рішення 22.08.2013 року, оскільки відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (том ХІІ, а.с. 234), копію рішення від 07.08.2013 року уповноваженою особою відповідача отримано 15.08.2013 року.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Аналогічні вимоги містяться і у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року (із змінами і доповненнями).

Оскільки в спірному випадку апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України. Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПТП МПФ «Едельвейс» на 30 арк. та поштовий конверт, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.