Справа № 2218/24565/2012
УХВАЛА
16 травня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду з листопада 2012 року перебуває цивільна справа за вище вказаними первісним та зустрічним позовами.
Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності від нього до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача за зустрічним позовом в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 169, 207, 208 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим залишити без розгляду в зв'язку із повторною неявкою позивача за зустрічним позовом в судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 33377894, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/24565/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: