Ухвала суду № 33377886, 25.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24565/2012

УХВАЛА

24 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 14.02.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2013 року про об'єднання вимог за зустрічним позовом із первісним позовом в одне провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржила ухвалу про об'єднання вимог за зустрічним позовом із первісним позовом в одне провадження, яка, у відповідності до ст. ст. 292, 293 ЦПК України, не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

З огляду на вищевикладене, зазначену апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 14.02.2013 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: